第637章 铮言辨清浊（4 / 4）

此事，仕途前程已毁，对于士人而言，乃生不如死之事，但他却并没有因此自尽。

为何周院使逼迫其证供林兆和舞弊，他却情绪激荡，不惜自戕性命，此举不合常理。

臣以为，吴梁虽因舞弊之过，仕途前程尽毁，但生念未绝，良知尚存，在逼供之下，不愿诬陷同窗至交，万念俱灰，才会决然自尽。

刑讯定罪，人证、物证、旁证三者齐全，方可正大光明，名正言顺。

如今人证吴梁已死，物证未曾言及，旁证又是为何，三者零落，如何定罪？

臣以为，三证不全之下，人犯以死明志，比之推事院严刑逼供，更能印证林兆和有罪与否……”(本章完)