对公平？不现实，所以强者让出利益，团结内部。当然强者只是相对的让出利益，长远看，收获更大，有未来更大的收益，所以短期内可以团结内部。
所以古代创业走到最后，进无可进后，内部矛盾爆发，金杯共汝饮，白刃不相饶。
所谓的真仁，和假仁，以仁为工具伪装，伺机获得更大的机会收益。
历史上留给后人评说，一个家族祖辈的名声，是非常重要的资产，抵押物，要建立起来要几代人，要破坏一时就够了。
所以真仁，假仁这个东西，社会主义价值观这个东西，能成就一个人，也可以让人一败涂地，是根基也是枷锁。
如果我们处于小春秋时代背景下，甚至将来是战国时代，这东西大概率会边缘化，小众文化。
要对外扩张，或者争斗，贵族战争有贵族战争的模式。殖民地利益争夺，有殖民地利益争夺的烈度。总体战有总体战得方法，中国的总体战转入乱世模式，就四个字，利出一孔。
谁想出人头地，就要求有战争贡献，卖命，后勤支持，情报支持，技术支持，等等一切为战服务。
社会主义价值观，或者仁德，都是偏向和平的治理模式，如果时代背景不对，就是小众文化。世界局势不明，对下面来说，还是和平的时代，有了大的政策，才会知道上面是怎么判断现在局势的，到了未来才知道是对是错。
视角再扩大到不同的意识形态倾向，不同的利益群体，不同人群对舆论话语权的争夺。社会改革需要空间，不能潜移默化的发生吗？政府的主导权，社会的话语权，为什么要失去后在将来夺回来？我们不是已经走过社会革命了吗？我们也有全产业链，虽然依赖对外商贸，但别人也没胆子硬来。不会像俄罗斯，缺东少西，一被制裁，就面临社会停摆的可能。
社会主流的意识形态，权力主导，是怎样一种趋势？是什么群体在背后？他们控制的物质比例在扩大，但人口占比一路走低，慢慢的走到大部分人的对立面去了，但为什么如此肆无忌惮？
1990年确定禁止公民持枪，2001年后更连特殊群体也被禁止，全面禁枪，这是不是也是一种政治宣告？
其实能读懂，到这里，不知道我了解的和真实的世界有多大偏差，但应该是超过大部分人的，大部分人也只生活在彼此交织的幻境之中，不愿意深入探究就不会发现幻觉和现实的偏差。
知道世界的样子，知道过去，知道未来就是一个个人或者组织在解决问题，然后彼此交织，根据我们总结的现代社会，发展规律和发展需求。让你“在我欲无我的境界中”做一个幻想家，你能不能编织一个美好的未来？说实话，从民主的暴政路线，考虑大部分人的需求，社会主义价值观，设限和总体的利益最大化，其实一点也不复杂，一点也不难。
但好事多磨，要达成其实非常难，每个人都要考虑自己的最优解，所以总体的最优解？那是什么玩意，太天真了，所以幻想中规划的最优道路不容易实现，甚至现实是在下坠的，历史是螺旋上升嘛！也许！
所以在学者们，聪明人看来，世界非常抽象，抽象才是常态，不是抽象到不可忍受。哲学家提出来修正世界的思想怎么会被传播？别忘了大部分人，是看不到真实世界的。就是跟随改革哲学修正世界的人，有多大比例懂其更本？大部分只是不能忍受抽象现实，所以盲信寻求改变，不是吗？懂的人难道为了实现自己的目标，不会骗人？用魔法对抗魔法！
所以根本，本心特别重要，所以所有的组织都是审核本心的，你就是追求世界良知？你就是追求物质？你没有追求，只是随波逐流，或者你的追求和认知有偏差，你是你追求的敌人而不自知。
你选择方向，加入组织，和你的本心越是贴和，你才走的越远。加入教门，最后却求财，求色？不是开玩笑吗？但现实里又非常常见，毕竟虚伪，假仁，伪装，变心，转化是常态，所以一个健康的有追求的组织，路线斗争非常残酷的，没有残酷的路线斗争，说明已经开始僵化了，或者根本没有路线取向。
但我认为目前世界最大的抽象在于，我说过主文明贸易集团，视为一个整体，科技水平，平均资源，社会细化分工需要用多少人口维持文明运转？我以为不超过三十亿吧？所以社会不可或缺的岗位只有三十亿个，多余的人口一部分是对底层岗位的补充备选，其他的就是边缘人群。
我们参与国际分工，我们争取到了多少份额，决定有多少岗位，但人口远远大于岗位，到了临界点，你争的越多，别的国家越少，所以要贸易壁垒，内部岗位少，人多，所以一方面要卷，一方面以工代赈这个概念从来不过时。
没有岗位就是没有岗位，维持社会稳定，就业需求就是不可能有经济收益，就是赔钱，所有主文明的贸易关联国家都面临类似问题，要解决全看社会主导者的价值判断，和国家财政能力。
美国如果有大领导，要维持文明主导权，分裂主文明，把一部分国家踢出三十亿岗位的范畴，那为了运行文明，新出现的组织能有多少岗位需求？但相对的，一部分人的生活水平下降，是必然的！美国的高收