&nbp;re&nbp;f&nbp;an&nbp;iyuan&nbp;i&nbp;hi&nbp;a&nbp;ene&nbp;f&nbp;benging,&nbp;r&nbp;rather,&nbp;hi&nbp;&nbp;f&nbp;it”（在我看来，李先生，安思远这个角色的核心，在于他的归属感，或者更准确地说，是他的归属感的缺失。）
“he&nbp;a&nbp;brn&nbp;in&nbp;the&nbp;etern&nbp;regin,&nbp;but&nbp;gre&nbp;up&nbp;in&nbp;the&nbp;tang&nbp;dynaty&nbp;he&nbp;i&nbp;ya&nbp;t&nbp;the&nbp;tang,&nbp;but&nbp;he&nbp;an&nbp;never&nbp;truy&nbp;frget&nbp;hi&nbp;rt&nbp;thi&nbp;interna&nbp;nfit,&nbp;thi&nbp;ntant&nbp;earh&nbp;fr&nbp;identity&nbp;and&nbp;benging,&nbp;i&nbp;hat&nbp;truy&nbp;drive&nbp;hi,&nbp;and&nbp;hat&nbp;utiatey&nbp;ead&nbp;t&nbp;hi&nbp;tragi&nbp;fate”（他出生于西域，却成长于大唐。他忠于大唐，却永远无法真正忘记自己的根。这种内心的冲突，这种对身份和归属感的不断追寻，才是真正驱动他的东西，也最终导致了他悲剧性的命运。）
他这番回答，不仅精准地概括了安思远这个角色的核心矛盾，更&nbp;ubty地展现了自己对人物悲剧命运的深刻理解。
马库斯·李听完，眼神中闪过一丝赞许的光芒。他没想到，这个年轻的华国演员，竟然能对角色有如此深刻的洞察力。
“intereting&nbp;perpetive”（有趣的观点。）马库斯·李点了点头，随即又抛出了一个更加刁钻的问题“if&nbp;yu&nbp;ere&nbp;an&nbp;iyuan,&nbp;and&nbp;yu&nbp;ere&nbp;faed&nbp;ith&nbp;the&nbp;hie&nbp;beteen&nbp;betraying&nbp;the&nbp;tang&nbp;dynaty&nbp;t&nbp;ave&nbp;yur&nbp;n&nbp;pepe,&nbp;r&nbp;arifiing&nbp;yur&nbp;pepe&nbp;t&nbp;reain&nbp;ya&nbp;t&nbp;the&nbp;tang,&nbp;hat&nbp;ud&nbp;yu&nbp;he?&nbp;and&nbp;hy?”（如果你是安思远，面临着背叛大唐以拯救自己的人民，或者牺牲自己的人民以保持对大唐的忠诚，你会如何选择？为什么？）
这个问题，无疑是在考验林达的价值观，以及他对角色在极端情境下可能做出的选择的理解。
林达的眉头微微蹙起，陷入了沉思。
他知道，这个问题，没有标准答案。任何一种选择，都意味着巨大的牺牲和痛苦。
而他，必须给出一个既符合角色逻辑，又能打动这位鬼才导演的回答。
马库斯·李抛出的这个问题，如同一块巨石，重重砸在林达的心湖，激起千层浪花。
背叛大唐以拯救自己的人民，还是牺牲自己的人民以保持对大唐的忠诚？
这是一个典型的“电车难题”，无论选择哪一方，都意味着背负沉重的道德枷锁和无尽的内心煎熬。对于安思远这样一个身世复杂、内心充满了矛盾与挣扎的角色而言，这个选择，更是关乎他整个灵魂的拷问。
林达的眉头紧紧蹙起，他没有立刻回答，而是陷入了深深的沉思。
他知道，这个问题，没有所谓的“正确答案”。马库斯·李想看的，不是一个简单的“ye”或“n”，而是他作为演员，对角色内心世界的理解深度，以及在极端情境下，角色可能做出的，最符合其性格逻辑和情感动机的选择。
时间，一分一秒地过去。
视频会议室内的气氛，因为林达的沉默而显得有些凝重。
秦老的助理在一旁看得手心都出汗了，生怕林达回答不好，错失这个千载难逢的机会。
而屏幕那头，马库斯·李和他的团队成员们，则饶有兴致地看着林达，眼神中充满了审视和……一丝不易察觉的期待。他们见过太多演员在面对这种问题时，要么给出一些空洞而正确的“标准答案”，要么就试图用华丽的辞藻来掩盖内心的空洞。
他们想看看，这个来自东方的年轻演员，会给出一个怎样与众不同的回答。
终于，在将近一分钟的沉思之后，林达缓缓抬起了头。
他的眼神，清澈而坚定