眼中有三宗罪。
第一宗罪：《狩猎》揭露人性阴暗面，不符合当时“主旋律”导向，担心影响国内渔轮。
第二宗罪：《狩猎》在戛纳拿了金棕榈，这是啥，这不是“讨好西方审美”吗？这不是“舔西方”吗？这种“不够华夏”的片子不能给奖。
第三宗罪：陈卿太年轻了，拍《狩猎》的时候只有20岁，新锐导演需要“沉淀”一下，奖还是颁给那些献礼片或者名著改编的电影比较好。
有保守就有革新，金鸡保守派对《狩猎》的打压引起了革新派的强烈反弹。
革新派也给出了必须把奖给《狩猎》的三大理由。
第一大理由，《狩猎》的剧本、表演、导演手法全面领先同年作品，评奖应回归专业标准。
第二大理由，戛纳获奖证明其全球认可，若国内冷落，恐被诟病“闭门造车”。
第三大理由，华夏电影需要突破题材限制，金鸡奖若因循守旧，将失去公信力。
保守派和革新派谁也说服不了谁，吵的是不可开交，投票的时候更是各出手段，硝烟弥漫，连续两轮计票竟然都因为“程序问题”没有作数。
最后还是谢非向电影局提交了《狩猎》的欧洲影评翻译件，电影局领导看完后做出批示：“既然西方能承认其艺术价值，我们更应有文化自信。”