下午两点。
京都大学，阶梯会议中心。
这里己经座无虚席。
闪光灯，像一片星海，不停地闪烁。
上百名记者，架起了长枪短炮。
文化界的名流，学术界的专家，都到场了。
所有人，都在等待着一场好戏。
苏婉带着她的团队，走进了会议中心。
她们的出现，立刻引起了一阵骚动。
所有的镜头，都对准了她们。
咔嚓。
咔嚓。
快门的声音，像子弹一样密集。
苏婉没有理会。
她带着团队，走到了会场预留的第一排位置。
那是留给她的位置。
也是留给“被告”的位置。
她坐了下来。
她的腰背，挺得很首。
两点半。
王景明，在万众瞩目中，走上了讲台。
他穿着一身熨烫得体的中山装。
他的脸上，带着学者特有的儒雅和自信。
他对着台下，微微鞠了一躬。
台下，响起了掌声。
“各位来宾，各位媒体朋友，下午好。”
王景明的声音，通过麦克风，传遍了整个会场。
“今天，我站在这里，心情很沉重。”
他开口的第一句话，就为整场研讨会，定下了基调。
“作为一名考古工作者，我毕生的追求，就是探寻真相，守护历史。”
“但是最近，我发现，有一些人，一些组织。”
“正在打着保护文化的旗号，做着伤害文化的事情。”
他没有点名。
但所有人的目光，都若有若无地，瞟向了第一排的苏婉。
苏婉面无表情。
王景明继续说着。
“他们凭着一腔热情，或者说，凭着雄厚的资本。”
“就对一个尚无定论的区域，进行大规模的封锁性保护。
“这不仅造成了社会资源的巨大浪费。”
“更是对科学，对历史的一种亵渎。”
王景明说着，按下了手里的遥控器。
他身后的巨大屏幕亮了起来。
上面，出现了一张张图表，一组组数据。
“这是我们团队，经过三个月的秘密勘探，得到的第一手资料。”
王景明指着屏幕。
“大家请看，这片区域的地层结构”
“还有这块碎片的质地分析”
“以及我们用最新的三维地质雷达，扫描出的地下结构图”
他讲了整整一个小时。
他用海量的，看似专业的证据，构建了一个完美的逻辑闭环。
他的结论，只有一个。
苏婉的基金会，错了。
错得离谱。
讲完之后，他看着台下。
“我的报告，说完了。”
“我相信，证据，是不会骗人的。”
“科学，是不会骗人的。”
台下，再次响起了雷鸣般的掌声。
王景明抬起手，示意大家安静。
“下面，是提问环节。”
立刻，就有几十只手举了起来。
王景明随手指了一位记者。
那位记者站起身。
“王教授您好，我是《京都新报》的记者。”
“我想请问，您认为，对于这种好心办坏事的行为，我们社会应该采取一种什么样的态度？”
这个问题，问得很有水平。
王景明笑了笑。
“我个人认为，热情，值得鼓励。”
“但专业的事情，还是应该交给专业的人来做。”
“否则，就是对社会的不负责任。”
他又点了一位学者。
那位学者站起身。
“王教授，您的报告，逻辑严谨，证据确凿，令人信服。”
“我代表我们历史研究协会，对您的治学精神，表示崇高的敬意。”
这不像提问，更像是表彰。
一连几个问题，都是如此。
整个研讨会，变成了一场王景明的个人表彰大会。
苏婉和她的团队，就像一群小丑，坐在那里。
接受着所有人的审视和嘲讽。
终于。
一位胆子大一点的记者，把话筒对准了苏婉。
“苏董，请问您对王教授的报告，有什么要说的吗？”
唰。
所有的镜头，再次对准了苏婉。
苏婉站了起来。
她想说话。
她想告诉所有人，王景明在撒谎。
她想把她们的数据，也公之于众。
但是，当她站起来的那一刻。
当她看到台下那一张张带着审视、怀疑、甚至鄙夷的脸。
当她被那一片片刺眼的闪光灯包围。
她发现，自己一个字，都说不出来。
她的声音，被淹没了。
她的辩解，在所谓的权威面前，显得苍白无力。