，也有一些游戏是需要通过妥协、牺牲、经受人性拷问或者特定领域的专业知识才能过关的。
“就像之前纳新时说过的，我们必须尽可能保证社区的多样性，因为越是趋同，就越是容易陷入同一个陷阱而导致团灭。
“而只要社区中的玩家具备多样性，那就一定会有蠢人，会有弱者。
“甚至我怀疑，某些社区可能会建立一些极端照顾弱者的制度，比如『所有游戏收益均分给全体玩家』。
“当然，也可能存在某些主动淘汰弱者、只收强者的社区。
“到底是为了多样性保护弱者？还是变成社达状态牺牲多样性？每个社区的选择都是不一样的。“我们现在无法断言哪种办法更好，但过于极端的方案一旦猜错，后果将是毁灭性的。
“所以，我们最终还是采取了相对稳妥的方案，也就是目前的这套方案。
“未来我们会考虑提出一些促进效率的议案。但现在，显然还不是那么必要。”