科研经费，是支撑科技创新的&bp;“血液”，是连接科研构想与实际成果的&bp;“桥梁”。对于高校及科研机构而言，能否管好、用好每一笔经费，直接关系到科研项目的推进效率、成果质量，更影响着科研工作者的创新积极性。作为统筹科研工作的核心部门，科发院始终将&bp;“加强科研经费管理”&bp;摆在重要位置，围绕政府计划项目、横向科技项目两大核心场景，构建起&bp;“事前精准指导、事中动态跟踪、事后科学把控”&bp;的全流程管理体系，用专业服务为科研工作者扫清经费管理的障碍，让经费真正成为推动创新的&bp;“助推器”&bp;而非&bp;“绊脚石”。
16.1&bp;政府计划项目经费：全周期协同，把好&bp;“预算&bp;-&bp;使用&bp;-&bp;进度”&bp;三道关
政府计划项目（如国家自然科学基金、国家重点研发计划、省科技攻关计划、市重点研发项目等）是科研经费的重要来源，这类项目往往对经费预算的合理性、使用的规范性要求极高，预算编制偏差过大，可能导致项目申报直接落选；立项后经费使用&bp;“跑偏”&bp;或进度滞后，又可能影响项目验收，甚至面临经费收回的风险。针对这一痛点，科发院打破&bp;“单打独斗”&bp;的传统模式，联合财务处构建&bp;“业务&bp;+&bp;财务”&bp;双协同机制，从预算编制到经费使用，全程为科研工作者提供&bp;“手把手”&bp;指导，将管理服务嵌入项目推进的每一个关键节点。
16.1.1&bp;预算编制：多方联动，让&bp;“纸上数字”&bp;贴合科研实际
“以前申报政府项目，最头疼的就是经费预算，设备费该报多少？差旅费有没有上限？间接费用怎么分摊？对着申报指南翻来覆去算，还是怕出问题。现在好了，科发院提前对接财务处，专门给我们开辅导会，还有会计一对一帮忙核对，心里踏实多了。”&bp;说起预算编制的变化，生命科学学院的张教授深有感触。他口中的&bp;“变化”，正是科发院针对政府计划项目预算管理推出的&bp;“前置协同服务”。
每年政府项目申报启动前&bp;1-2&bp;个月，科发院各业务科室便会提前梳理申报通知，针对不同类别项目（如基础研究类、应用研究类、成果转化类）的预算要求，分类整理《经费预算编制指南》，明确设备购置、材料采购、差旅费、会议费、间接费用等各项支出的比例限制、证明材料要求。更关键的是，科室会主动对接财务处，筛选经验丰富的专职会计组建&bp;“预算辅导小组”，通过&bp;“集中培训&bp;+&bp;一对一辅导”&bp;的方式，为科研工作者提供精准服务。
集中培训环节，科发院会邀请财务处会计结合往年申报案例，拆解预算编制的&bp;“雷区”，比如基础研究项目中，设备费若占比过高（超过直接费用的&bp;50%）且未说明必要性，易被评审专家质疑&bp;“重设备轻研究”；应用研究项目中，差旅费若未与研究内容挂钩（如频繁前往与项目无关的城市），可能被判定为&bp;“不合理支出”。会计还会现场演示预算表格的填写规范，比如如何区分&bp;“直接费用”&bp;与&bp;“间接费用”，如何填写&bp;“设备购置清单”（需注明设备型号、单价、用途，避免与学校现有设备重复）。
而对于预算编制难度较大的重点项目（如国家级重大项目、跨学科联合项目），科发院会安排业务专员与财务会计&bp;“组队”，上门与科研团队沟通。以&bp;2024&bp;年省科技攻关计划&bp;“新型储能材料研发”&bp;项目为例，材料学院李教授团队在编制预算时，对&bp;“中试试验费”&bp;的分摊方式存在疑问，项目涉及&bp;3&bp;个子课题，中试设备由团队共享，费用若按子课题人数分摊，可能不符合申报要求。科发院项目专员王璐得知后，立即联系财务处负责科研经费的刘会计，一起查阅《省科技攻关计划经费管理办法》，并参考同类立项项目的预算方案，最终建议按&bp;“子课题实际使用设备时长”&bp;分摊费用，同时补充设备使用计划表作为佐证。这一调整不仅符合申报要求，还为团队节省了近&bp;10&bp;万元的不必要预算，最终项目成功立项。
“预算编制不是‘拍脑袋凑数字’，而是要让每一笔钱都‘师出有名’，既符合政策要求，又贴合科研实际。”&bp;科发院副院长陈明表示，通过这种&bp;“科发院搭台、财务处唱戏、科研团队参与”&bp;的协同模式，近三年我院政府计划项目预算编制通过率提升了&bp;23%，因预算不合理被驳回的申报项目数量下降了&bp;40%，真正让科研工作者把精力从&bp;“算钱”&bp;转移到&bp;“做研究”&bp;上。
16.1.2&bp;立项跟踪：动态监测，让经费使用&bp;“透明可控”
项目成功立项，只是科研工作的&bp;