承载更厚重的思想内涵，在当代文学史上占据更重要的地位。
《嘟喺月光惹嘅祸》的创作实践，还为当代粤语诗歌的发展提供了三点重要启示：一是方言诗歌要实现 “方言特色” 与 “普遍价值” 的平衡，既要保留方言的文化特色，又要表达人类共通的情感与思考；二是方言诗歌要实现 “传统传承” 与 “现代创新” 的平衡，既要继承传统文化的精华，又要吸收现代艺术的技巧；三是方言诗歌要实现 “地域关怀” 与 “全球视野” 的平衡，既要关注本土的社会、文化问题，又要具备全球视野，思考人类共同面临的挑战。这三点启示，不仅适用于粤语诗歌创作，也适用于其他方言诗歌创作，对推动中国当代方言诗歌的整体发展具有重要意义。
进一步审视《嘟喺月光惹嘅祸》在诗史中的独特性，还需将其置于更广阔的中外诗歌对话语境中。自 20 世纪初白话文运动以来，中国诗歌始终面临着 “如何融合本土传统与外来影响” 的命题。徐志摩、戴望舒等诗人曾借鉴西方浪漫主义与象征主义手法，却一度陷入 “欧化” 的困境；而 20 世纪 90 年代的 “民间写作” 虽回归本土语言，又常因过度追求 “口语化” 而削弱文学性。树科的这首粤语诗，却巧妙地走出了这一困境 —— 它以粤语方言为根基，吸收西方科学哲学的思辨精神，同时扎根中国传统童谣与古典诗学的审美基因，形成了 “本土语言 + 外来思想 + 传统审美” 的三重融合，为当代诗歌的 “中西融合” 提供了新范式。
这种融合在诗歌的意象处理上体现得尤为明显。“月光” 作为中外诗歌中共通的意象，在不同文化语境中有着不同的象征意义：在中国古典诗歌中，它是 “举头望明月，低头思故乡”（李白《静夜思》）的乡愁载体，是 “但愿人长久，千里共婵娟”（苏轼《水调歌头》）的美好祝愿；在西方诗歌中，它则常与 “浪漫”“神秘” 相关，如叶芝《凯尔特的薄暮》中 “月光如银，洒满荒原” 的神秘意境。树科的 “月光” 却打破了这种单一的象征指向 —— 它既是科学辩论的对象（爱因斯坦与波尔的争论），又是传统童谣的符号（《月光光》的化用），还是现代隐私观念的触发点（“照到人家床”），这种多义性的意象建构，正是中外诗歌意象传统融合的结果。
从更宏观的诗史脉络来看，《嘟喺月光惹嘅祸》还呼应了当代诗歌 “重估日常经验” 的趋势。自奥威尔提出 “政治写作即坏写作”，艾略特强调 “诗歌应客观对应物” 以来，现代诗歌逐渐摆脱了宏大叙事的束缚，转向对日常经验的细致挖掘。树科的这首诗，以 “月光” 这一日常自然现象为切入点，从科学、文化、情感等多个维度展开思考，将平凡的 “看月光” 体验升华为对人类认知、文化传承与现代性困境的深刻反思，这种 “以小见大” 的写作策略，与海子《面朝大海，春暖花开》中 “喂马、劈柴、周游世界” 的日常叙事，以及余秀华《穿过大半个中国去睡你》中对身体经验的坦诚书写，共同构成了当代诗歌 “日常经验诗化” 的重要脉络。但与海子的理想主义、余秀华的激烈情感不同，树科的诗歌更显冷静与思辨，他以科学辩论的理性平衡情感的温度，以文化解构的深度拓展日常经验的边界，形成了独特的 “思辨性日常诗学”。
五、哲学深度：认知困境与存在意义的诗性叩问
若?