皮克将一卷录像带塞入机器内，重新播放了新闻报道中与塞德里克有关的部分。
播放了一小段后，他按下暂停键，继续说道
“报道内容的主旨部分是罗伯特·贝尔斯桉，主要讨论的是塞德里克在庭审期间的表现，主持人所发表的看法也仅仅是针对塞德里克身为律师这一身份的职业素养。”
“另一部分报道内容是记者在街头的采访，记者随机挑选路人，提问他们对塞德里克庭审表现的看法。”
“这其中记者曾企图对塞德里克的家人进行采访，询问他们对塞德里克身为律师的表现的看法，但并未得到回应。”
“塞德里克的家人拒绝接受采访。”
皮克摆弄了一下，截取了记者追着贝拉采访的几个片段出来。
“在塞德里克的家人拒绝接受采访后，记者并未有任何出格的举动。记者没有跟着贝拉闯入她的家里，没有拦住贝拉，不让贝拉回家，也没有抢夺贝拉的包等行为。”
“一切都是合规合法的。记者没有任何越界的举动。”
皮克摊了摊手。
“记者采访合乎法律，广播公司的新闻节目符合法律规定，为什么两者结合在一起，就要被认为是违法的？”
皮克疑惑地看向新晋陪审团成员25号。
25号一眨不眨地跟他对视着。
皮克又来到隔壁陪审员面前，对视片刻后，再离开。
布鲁克林对皮克的表演不感兴趣，同时他也看得出来，陪审团对他的表演也不感兴趣。
他们甚至没有发生眼神交流！
尽管皮克与陪审员一一对视着，但他们仅仅是对视，眼神没有传递任何信息。
布鲁克林将目光转移向被告席。
杰森·布尔已经放下盖着脸的手，他正观察着陪审员们的表现，凑到珍女士身边耳语着。
不知他说了什么，珍女士面上犹豫了一下，轻轻摇了摇头。
杰森·布尔叹了口气，起身离席。
布鲁克林目送杰森·布尔消失在门口，将目光转向原告席。
且先不谈皮克选择的角度问题，单说他的陈述方式，就有很大问题。
在进入法庭后，布鲁克林就察觉到法庭纪律不如以前，人们小声与周围的人交谈着，显得散漫而杂乱。
这是因为17亿美金名花有主了！
这则新闻令所有人陷入一种奇怪的状态中。
不光旁听席，陪审员、法官以及法院工作人员，都有些不在状态。
这种时候不能上来就陈述权利法桉，用硬邦邦的法律法条作开场白。
没人听得进去！
这就像一位饱受高等数学与线性代数摧残后的学生，现在要求他去上大学物理，老师摊开书，叭叭叭开讲光双缝干涉试验。
学生只会感觉头晕，一个字都听不进去。
这时候他需要的是体育课，是放松！
老师应该讲个笑话，唠两句闲话，慢慢引导学生进入正题。
而不是上来就把双缝干涉甩在学生脸上。
皮克不仅双缝干涉试验甩在陪审员们的脸上，还紧随其后的加了衍射试验，然后一刻不停地上泊松亮斑……
陪审员不是不努力听，从25号陪审员那双无辜的大眼睛中可以看出，他们已经很努力地想要集中精神去听皮克在说什么了。
可他们的大脑不这么想。
他们的大脑正在思考神秘先生的身份，神秘先生什么时候去兑奖，他会怎么花这笔钱，以及神秘先生会不会被暗杀。
更何况皮克选择的角度也有问题。
哪怕没有强力球头奖得中的新闻影响，他这种纯理性的论述也让人难以接受。
庭审是控辩双方讲故事的环节，是根据现有证据提示，完善、调整故事情节走向的过程。庭审中光有理性与逻辑是不够的。
布鲁克林见过太多明明占理但却败诉的例子了。
法庭上除了讲理，还要调动情绪，要引起陪审团与法官的共鸣。否则一切都是白搭。
皮克讲了一大堆，收效甚微。
布鲁克林担心原告律师也会犯同样的错误。如果真是如此，他需要暂停庭审，等待陪审团从17亿与神秘先生的冲击中回过神来，再重开法庭。