由扩张产生的领域会相撞，导致互相限制，最终将个人裹入完全的集体中。
一个人无法举起自己，一个集体也无法对自己进行限制。
所以对方的逻辑不成立，国际公约不具有强执行力，近来已有超级大国退出了《巴黎协定》，这就是集体不会限制自身的实例。
随雁远：“可是他们现在宣布重返《巴黎协定》并制订了一系列气候政策。”
晓星希立刻补上：“但该国总统选举在即，下一位候选人表示会推翻此项政策哦，这位候选人近期的民调支持率已高达百分之60。”
就此，对方开始攻击她们的数据，两方人头此起彼伏，像是一道波动的海浪。
眼看时间不多，她们已不想同他们继续纠缠，学姐起身回应给晓星希留下一段充足的思考时间。
她悄悄用手轻轻敲了敲学姐身旁的桌面，两人对视一眼，学姐快速结束发言。
瞻少微起身，言辞犀利，指出他们今天一二辩的发言出现了跳动，重心不明。强调他们至三辩才开始试图理清各类关系，自己推论都不能前后一致。
瞻少微：“对方辩友今天拒谈过去，也无法提供过程论证。
您一口咬定原因只是虚拟技术的发展，为什么不去看文明环境的改善？技术的发展和文明环境的改善是完全同频的吗？”
晓星希不甘示弱，言语间有些冲人：“试想一下在未来，当人和虚拟技术联合得愈发紧密，每个人大脑里都连接着许多芯片，人都不知道自己是什么，还怎么敢说知行合一？”
双方时间都剩余不多，对方再次站起，发出一系列简短有力的回击后，重拉战场。
叮咚——铃声响起，对方发言时间结束。
晓星希这方还剩8秒，学姐进行最后攻击。
“即使未来有一天，我们抽出了连接大脑的那些芯片，生活脱离了虚拟技术，但它在人身上留下的痕迹就像干涸的河床，依旧存在。人无往不在枷锁之中。”