旗舰，亲自向石山汇报敌情：
“矶上估摸驻有守军三千馀人，通往当涂的道路在采石矶北面“矶脚”，正好在守军弓弩复盖下。
矶体两侧多是开发已久的圩田，此时春水方生，田内淤泥深厚，难以通行。圩田之后还有纵横交错的河沟水网，我军大船根本无法进入，兵力也难以展开。”
他指向险峻的采石矶矶头，面色有些凝重地道：
“末将以为，此战若要快速攻克当涂，打开进军江宁的门户，恐怕无法取巧，还是必须从正面啃下采石矶这块硬骨头！”
关于渡江登陆点的选择，军令司在战前曾精心制定了两套方案：一为当涂，二为芜湖。
选择在当涂登陆的好处是距离战略目标集庆路（江宁城）最近，一旦登陆成功并攻下当涂，大军便可直扑江宁城下。
弊端则是登陆场正面非常狭窄，风险极高，无论如何都绕不过天险采石矶。
而选择芜湖登陆，好处是江滩平缓，登陆比较容易，风险相对而言要小很多。
但弊端是登陆此地后，进军江宁的陆上信道被花山、白臼湖等地形所阻隔，最快的信道仍必须经过当涂县。
途中，还需连续跨越荆山河、青弋河、扁担河、青山河、姑溪河、采石河、慈湖河等十馀条河流。
这条进军路线迂回不说，速度还很缓慢，众多横向分布的河沟，还给大军行进和辎重运输制造了极大的困难，极易被敌军层层阻截。
第二套方案看起来稳重，却不利于大军快速直捣内核，时日迁延，很容易被各地赶到的元军合围，因此被石山否决。
石山其实早就知道太平路地形，还制作了简易沙盘。
因为红旗营中不乏太平路籍人氏，如荣军社都事周闻道便是当涂人，为军令司提供了大量当地地理、水文等情报，这也是石山最终决心正面强攻采石矶的重要原因之一。
但作为最终拍板登陆战术的统帅，他还是必须坚持亲临前线，实地勘察。
听完俞廷玉的汇报，石山颔首，沉声道：
“先亲眼看看元军的部署虚实。”
元帅旗舰在十数艘战船的护卫下缓缓前出，驶至采石矶以西不足一里的江心处，近距离查探此处天险。
所谓“矶”，乃是突出于江边的岩石或石滩。
采石矶作为“长江三矶”之首，矶头突兀江中，崖高近四十丈（约130米），地势极为险要，控遏大江要冲，素有“绝壁临空”之险称。
当然，这只是夸张说法，并不是说采石矶四面皆为无法攀援的绝对悬崖，真要如此险要无法攀登，也没谁会头铁非要死磕此地。
采石矶下仍有不少可供立足和发起攻击的缓坡，历史上此地曾多次爆发大战即为明证。
这种地形的可怕之处在于，守军居高临下，弓弩箭矢可以轻松复盖矶下滩头，压制得进攻方难以抬头，而近四十丈的高度差，则使得江中战船上的弓弩根本无法有效威胁到矶顶守军。
元军在采石矶上驻军三千，并非全部拥挤在面积有限的矶顶，而是依托天然地形，分层设防。
事实上，作为防守要地，为了保证采石矶能够长时间防守敌军，守军在面积有限的“矶顶”上，建设了粮仓、武库、水塔、营房、伙房等大量建筑。
其防线实际主要在矶顶下面，自水面向上，大约每隔十丈的高度，元军便设有一道防线，共设三道（“矶顶”因可排兵布阵的面积太小，可以忽略不计）。
每道防在线皆构筑了约四尺高的木制栅栏女墙，既可遮挡箭矢，也能增加进攻方攀爬翻越的难度。
须知道此时寻常县城的城墙高度也不过两丈多，高三丈以上的就能称得上“坚城”。
采石矶这等连续三道，每道都依托十丈高度差创建的防线，其险峻程度远超普通城墙。
守军站在采石矶上面，辅以长枪、劲弩、滚石、檑木等兵器器械，对于任何仰攻部队而言，都无疑是噩梦般的存在。
当然，采石矶毕竟不是几近垂直的城墙，还能徒手攀爬，也就有攻克的可能。
常规战法想要攻破采石矶，要么不惜代价，驱遣麾下士卒以血肉之躯，硬顶着矶上守军的箭石檑木，一层一层地仰攻夺取。
要么寄希望于派出精锐敢死之士，冒死突破一点，搅乱其防御体系，再趁势扩大战果。
这两种战法的缺陷都很大，胜负往往不取决于进攻方的决心和精锐程度，而取决于守军的抵抗意志和远程火力强度。
若守军意志坚定，物资充足，即便将红旗营首批渡江的万馀精锐全部填进去，也未必能攻克此地。
石山既然选定采石矶为渡江登陆地点，自然早有准备，不会将希望寄托于守军犯错或己方某名骁将的悍勇一击上。
他仔细观察此地良久，见元军的部署并未超出战前情报研判和预期，心中大定，扭头看向身旁的水师都指挥使徐达，嘴角露出一丝笑意，问道：
“天德，怎么样？有没有信心替我拔了这颗钉子？”
陆战攻城受挫，尚可择机再战或撤退。水战渡江，一旦失利，后果不堪设想。
因而，渡江登陆作战压力